В интересах Клиента был подан иск о вселении в жилое помещение и разделе автомобиля. Клиент-истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака супруги приобрели двухкомнатную квартиру, а также легковой автомобиль.
Отношения супругов разладились, после чего супруга-ответчица стала чинить препятствия Клиенту в осуществлении его права пользования квартирой и автомобилем: не впускала в квартиру и не давала от нее ключи, произвела отчуждение автомобиля без согласия Клиента.
Возражая против исковых требований Клиента ответчица свою позицию обосновывала тем, что, во-первых, супруги перестали вести совместное хозяйство до приобретения спорного имущества. Во-вторых, квартира и автомобиль были приобретены на имя ответчицы. В этой связи ответчица считала, что указанное имущество является ее личной собственностью, а потому исковые требования Клиента не подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства доводы ответчицы были опровергнуты достоверными доказательствами. Суд согласился с позицией Клиента и удовлетворил исковые требования: вселил Клиента в спорную квартиру, а также разделил легковой автомобиль, взыскав с ответчицы в пользу Клиента стоимость его ½ доли в праве собственности на автомобиль. Кроме того, с ответчицы в пользу Клиента были взысканы понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридической помощи адвоката.
Споры супругов о правах на приобретенное в период брака имущество являются одной из самых популярных категорий дел в сфере семейного права. Обращение к адвокату за юридической помощью на стадии консультирования по вопросу защиты нарушенного права и подготовки искового заявления в суд способствовали выстраиванию грамотной позиции, что привело к достижению положительного для Клиента результата по делу.